Ny front i integritetskriget, nästa kränkning snart här

Jimmy | Politics - Swedish | Wednesday, March 4th, 2009

I DN finns en hel drös artiklar om hur svenskarnas nästa kränkning av privatlivet ska se ut. Amerikanska nöjesindustrin pressar hårt för att ACTA-avtalet, som bland annat gäller förfalskningar, ska vara genomgående djupt kränkande av privatlivets integritet så att de mer effektivt kan arbeta mot fildelning och upphovsrättsbrott. Förhandlingarna, som sker dolt och under mycket hemlighetsmakeri, har trots allt läckt bitar till bland annat Wikileaks . Det talas om att privatpersoner kommer få finna sig i att tullen söker igenom MP3-spelare och datorer i jakten på piratkopierade verk. Allt givetvis utan misstanke eller domstolsbeslut. Parterna vid förhandlingsbordet varken bekräftar eller dementerar uppgifterna, något som kan anses mycket oroande.

Vad som är värre är punkter som dessa:

# increased inspection of goods to detect potential shipments
# Customs to provide rights holders all relevant information for the purposes of their own private investigations and court action they are to be given a minimum of 20 working days to commence such actions.
# Seized counterfeit goods are to be destroyed or disposed at the rights holders pleasure. Removing a trademark will not cut it.
# Under civil enforcement rights holders will have more say on the damages involved as well as more compensation to cover their legal enforcement costs including “reasonable attorney’s fees”;.
# Rights holders to get the right to obtain information regarding an infringer, their identities, means of production or distribution and relevant third parties.

Att låta tullen söka igenom bagage kan man ändå låta dem komma undan med, men redan i punkt två i sammanfattningen  står att läsa att Tullen ska förse rättighetsinnehavaren med information och uppgifter, så att de kan bedriva egna privata undersökningar, något som helt främmande i en demokrati med offentlig Polis och Tull.  Om punkt tre går så långt att ens MP3 spelare och datorer ska kasseras återstår väl att se, men redan nu talas det om att åtal  och fängelsestraff kommer att följa om tullen skulle finna felaktigheter.

Dokumentet talar vidare om att mediabolagen eller “upphovsrättshållaren” ska få mer inflytande att påverka skadeståndskraven och dessutom låta den åtalade betala för deras jurister i åtalet mot sig själv. Deras linje att förnedra och låta offret betala för det finns även här, och är inte bara en del av deras kampanj mot fildelare, där dömda fildelare, nu i Sverige, ska hängas ut i tidningarna och dessutom få betala annonserna själva.

Även den personliga integriteten ska kränkas genom att Amerikanska privatpolisbolag ska få ta ut personliga uppgifter ur register och från internetleverantörer.

Nu är inte spelet helt över, vi kan fortfarande stoppa förslaget, för även om det går igenom i EU så kan de individuella medlemsländerna säga nej och således göra hela avtalet verkningslöst. Tyvärr kommer de partier vi har i riksdagen få mycket svårt att säga nej till förslaget då, bland annat USA och Japan kommer att pressa länder hårt som sätter sig emot deras intressen. Tidigare har den svenska riksdagen och regeringen omedelbart böjt sig efter USA:s vilja, även om det inneburit att offra rättsäkerhet och personlig integritet, vilket får även den mest optimistiska att oroa sig för framtiden.

Tillsammans är vi dock starka och lägger vi vår röst i Europaparlamentsvalet på ett parti,  som arbetar för ett förstärkt skydd för de demokratiska rättigheterna, såsom Piratpartiet,  kan vi slippa detta framtida ok.

Kort och gott, -Säg Nej!


protest400

3 Comments »

  1. Men alltså vad då? Får man inte längre rippa KÖPT musik och lägga i MP3 spelaren? Hur kan de avgöra om materialet är stulet?!

    Comment by Johanna — March 4, 2009 @ 3:23 pm

  2. Köpt musik är märkt med ett DRM skydd eller Digital rights management som det står för. Det innebär alltså om vi har otur att det mycket väl kan bli strikt förbjudet att “rippa” eller göra mp3:or av sin egen musik. Vi vet sedan tidigare att den amerikanska nöjesindustrin har försökt att förbjuda verktyg som kan användas för att rippa musik. Det här kan mycket väl vara ett steg i den riktningen. Hurvida Tullen har tid och resurser att söka igenom vanligt folks egendom vet jag inte, men om de har den möjligheten kommer det att missbrukas friskt för att klämma dit folk som förargat Tullen. Iofs borde väl Tullen få lite mer tid över nu när de inte längre får information av FRA, som nuförtiden bara rapporterar till Regeringen, regeringskansliet och försvarsmakten.
    Att vanligt folk inte börjar surna till över hur nöjesindustrin får arbeta mot den tekniska utvecklingen är bortom mig. Men en sak är säker, de kommer inte att vinna i längden. De måste, liksom andra konkurrensdrabbade industrier anpassa sig.

    Comment by Jimmy — March 4, 2009 @ 5:08 pm

  3. Med min inköpta musik, vill jag göra vad jag vill.

    Det är snart inte lönt att köpa musik.
    Tur att man har kommit upp i åldern och har den mesta musik som man behöver redan.

    Med alla dessa lagar i huvudet. Jag vill ha rätt att ha ett privatliv!

    Comment by Aggiator — March 4, 2009 @ 10:19 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

Powered by WordPress | Theme by Roy Tanck