Jimmy’s blaj

För inte jättelänge sedan omhuldade en mycket praktisk mur den socialistiska biten av Berlin, givetvis var den ju där för att skydda Berlin-invånarna mot externa hot som ville förstöra deras fina sociallistiska samhälle. Människor som försökte rymma över muren sköts ned som små kaniner, trots allt, så var man ju tvungen att förstå att muren var för allas bästa.

En gigantisk lögn var det. Idag ler vi åt hur dumma berlin-invånarna var som inte bara stormade muren och rev den. Vi ler åt hur mycket mer vi vet om världen än vad de gjorde. Men handen på hjärtat, hur hade vi agerat själva? Hade vi tagit chansen direkt när de började blockera gränsen och flytt, man måste ju haft en aning om vad som kunde hända. Eller? Eller hade vi väntat och tagit chansen att rymma när hotet om dödsstraff förelåg?

Sanningen är den att vi är i exakt samma position idag, det är nästan ingenting som skiljer dagens lögner från riksdagen från de lögner som gavs från DDR-ledningen. FRA är redan här, idag, nu, avlyssnas vi alla av en superdator bland de största i världen. På DDR-tiden hade man inte den resursen, man hade istället folk anställda som satt och lyssnade för hand på så många samtal man kunde, allt sparades, det kunde ju vara användbart i framtiden. Likaså ska allt sparas i dag, eller snarare från den 15 Mars då Trafikdatalagringsdirektivet kräver att “våra” folkvalda ska registrera vart enda ord som överhuvudtaget skrivs på internet från svenska användare. Även surfandet ska registreras, all data som finns ska sparas. Och inte bara sparas utan också vara sökbart av Polisen, och det utan vare sig domstolsbeslut eller misstanke. Varenda samtal du har, ska sparas, -Men det är ju för vårt bästa, det förstår du väl?

Hur ska Regeringen annars kunna skydda oss mot den fruktansvärda världen utanför, den som är full av terrorister och illgärningsmän. Nej det är ju för vårt bästa den finns där. För uppenbarligen är det för mitt eget bästa som allt jag någonsin säger och gör ska lagras. Det är samma sak idag som då. Då hette det STASI, östtysklands polis som övervakade allt och alla. Idag heter den FRA. Såren i östtyskland är inte läkta än på länge, allt eftersom öppnas nya arkiv upp, och samma smärtor får upplevas gång på gång av befolkningen i forna östtyskland.

Historien upprepar sig, det gör den alltid. I alla fall om man inte lärt sig något av den, då gör man inte samma misstag. Idag gör vi samma misstag igen, och kommer att drabbas av samma trauma som DDR fick uppleva. -Men inte i Sverige förstår du väl? Du fattar väl att det som hände i östtyskland inte kan hända i Sverige? Vi har ju en sådan tradition av hederlighet.

Det hade tyskarna också, för tro det eller ej, de var människor precis som du och jag. De hade moraliska värderingar de ansåg, liksom du och jag, att samhället ska vara byggt på demokratiska grundvalar. Varför gick det då så fel?

Jo, för att de inte agerade när det började gå fel. Om man gör en liten avvikelse på kursen kan man komma väldigt fel när man åkt en bit. Det var precis det som hände i östtyskland. Och nu i Sverige.

Beslut efter beslut om nya kränkningar av den personliga friheten och de demokratiska värderingarna i Sverige. Reagerar vi och demonstrerar, ställer vi oss upp och skriker? Nej, -För sverige är så rättsäkert att vi inte behöver någon rättssäkerhet. Vi behöver ju inte ha några lagstiftade rättigheter i grundlagen, de respekteras ju i alla fall, även om vi tar bort dem.

Nej, det görs det inte, är de borta är även dina chanser till rättigheter borta. Du är utlämnad till en regim som gör vad de vill med dig. Förstår du inte det är du ju uppenbarligen ett hot, mot dig själv och mot andra och behöver synas extra mycket med avlyssning och kartläggningar.

Tillochmed tidningen Dagen skriver om vår nya “mur”, folkpartiet eller Volkpartai som de nog heter på tyska har med sin neofascistiska ny linje riktat in sig på att skydda oss. Så här står det i en artikel i Dagen:

Så är det när det gäller att stärka samhällsberedskapen, oavsett om det handlar om brandsäkerhet eller krishanteringsplaner i skolor, så är det något som ligger i allmän intresse. Det handlar om ett samhällssäkerhetsbeslut, säger han.

Allan Widman är mannen bakom orden, han är ledamot i Försvarsutskottet och är en av de drivande bakom övergreppen på vår demokrati. Han fortsätter att försöka beskriva om “skyddet” i sammanhanget att vi ska betala för avlyssningen av oss själva:

När det gäller att skydda samhällets säkerhet så finns det kostnader för det. De drabbar ytterst konsumenterna, men konsumenterna får också tillgodoräkna sig det positiva som det innebär, säger Allan Widman.

Det han säger är lite parafraserat detta: Vi måste “skyddas” mot det hemska utanför, det är ju klart att vi måste betala ett pris för det, men i det priset ingår ju faktiskt att allt du säger spelas in, och sparas, det är ju bra…

Jag kan bara hoppas att folk inte är så naiva att de faktiskt tror att FRA är till för att skydda oss, tyvärr finns risken att jag har fel och då kommer även jag och mina nära och kära att få plikta för det. För man kommer inte undan, allt jag sagt är ju sparat, och mina vänner och jag är kartlagda.

Min fråga till dig som läser är, behöver jag verkligen det “skyddet” som påtvingas mig av regimen idag?