Olah Örtengren (M) -Vill du slippa FRA, använd inte internet och tfn!
Nu börjar sanningen rinna fram ur den mörka dyn som det fascistiska Moderatpartiet består av. Moderaten Olah Örtengren säger på sin blogg om FRA-lagen:
Det är ingen som tvingar dem att använda internet. Det är ingen som tvingar dem att använda telefon. Det är helt frivilliga verktyg man kan använda sig av. Det är ingen som tvingar dem. Alla kan välja bort dem! Nu direkt.
Här är några utdrag av kommentarerna under hans blogg:
Om det kom en lag om videoövervakning på alla — inklusive privata — toaletter, skulle du försvara den med att “Det är ju frivilligt att skita inomhus”?
Hur skulle herr Örtengren reagera om en socialdemokratisk regering, eller för den delen vilken som helst, gick ut med följande råd: “Vill du slippa bli nerslagen på gator och torg eller i ditt hem av poliser? Det är fullständigt frivilligt att röra sig utanför bostadens fyra väggar och att öppna ytterdörren, och om du tvunget känner att du vill vädra dig så kan inte vi stå för konsekvenserna.” Jag misstänker att han skulle gå i taket, för att uttrycka sig milt. Men det är precis detta du säger. “Var vänlig spela med nu, så kan vi grovt kränka dina rättigheter och ditt privatliv.”
Jag som trodde inlägget var ironiskt. Troligen är det flamebait för jag kan fortfarande inte förstå att det verkligen skulle vara en seriös argumentation. Jag har andra bra varianter: “Vi behöver väl inte förbjuda tortyr, det är ju bara för brottslingarna att berätta vad de vet?”, “Vi behöver väl inte förbjuda dödstraff, det är ju bara för folk att sluta begå brott?”.
Olah Örtengren:
“Om det kom en lag om videoövervakning på alla — inklusive privata — toaletter, skulle du försvara den med att ‘Det är ju frivilligt att skita inomhus’?”FRA handlar inte om att övervaka alla. Om du tror det så har du blivit lurad.
Pastor Bentonit sa…
Klockren kommentar, Olah! Mer än en miljard kineser kan inte ha fel.
Det är inte bara så att den här moderaten har råkat talat ur hjärtat om hans syn på hur svensken ska avlyssnas och kontrolleras på plats, han försvarar också det han säger, och det hårt mot angrepp. Hur styvnackad får man bli egentligen? Är Moderaterna så dumma att de tror de kan avlyssna oss och att vi inte skulle reagera mot det?
För jag kan inte i min vildaste fantasi tro att de faktiskt är övertygade om vad de säger. Kan man idag 2009 säga, -Vill du inte bli avlyssnad så prata inte då! Eller -Vadå, du får ju skylla dig själv som har blåmärken, du skulle inte provocerat mig genom att se dum ut. Övergreppsmentaliteten är uppebar, dessutom verkar inte en moderat kalla det massavlyssning om man efter avlyssningen inte sparar en del av datat.
FRA fungerar som en tull och det är utländska militära hot som huvudmålet. Risken för en vanlig svensk att utsättas för en FRA-granskning är obefintlig eftersom det som FRA söker efter inte finns i normal svemsk kommunikation. Man kommer inte heller att signalspana mot trafik med både avsändare och mottagare i Sverige. FRA har inte heller möjlighet till massavlyssning. 99,99% av all kommunikation förstörs ögonblickligen av en maskin.
Nehe… Ok, så om man har en maskin som läser och avlyssnar all kommunikation, intim som privat, och sedan sållar bort en del av den, då är det ok? Tänk om Posten skulle ånga upp alla våra brev titta på dem och sen avgöra om det är intressant för vår regering, som FRA rapporterar till. Skulle vi tycka det var kränkande?
Eller skulle vi tycka det var kränkande om en person alltid fanns med oss och lyssnade på varenda ord vi yttrade, och staten förklarar det med, -Men vadå, han sparar ju inte all information i minnet, bara den som viktig…
Dessutom dumförklarar han hela svenska folket genom att hävda att ALLA seriösa partier är för IPRED -Privatpolislagen, som ger utländska hollywoodbolag rätten att stämma ensamstående mammor på miljonbelopp, hänga ut henne i tidningarna som en dömd fildelare, med namn och dom, och dessutom låta henne betala annonsen. Skulle ALLA seriösa partier tycka det är OK? Jag tror inte det, alla seriösa partier skulle inte ta mutor från amerikanska bolag och rösta i ett annat lands intresse och därmed begå ett övergrepp på både den personliga rättsäkerheten och integriteten.
Tro inte att ni inte svarar inför någon Moderatfascister, för vi kommer att komma ihåg era namn och hitta er var ni än gömmer er efter att er regim har störtats. Det har historien visat om, och om igen.
Inlägget handlar om att om du vill gå från 99,99% fri från FRA till 100% fri från FRA så blir du tvungen att stänga av internet.
FRA fungerar som en tull som undersöker mistänkt trafik in i vårt land. FRA övervakar inte dig. Det är andra länders underrättelsetjänster som gör det. Om du vill ha internet så går du frivilligt med på att de ska övervaka dig på internet. Krångligare än så är det faktiskt inte.
Comment by Olah — March 7, 2009 @ 2:38 pm
Det är skillnad på att andra länders underrättelsetjänster kartlägger mig på internet och att jag går med på att övervakas och kartläggas av regimen in mitt eget land. Här har jag liksom mina medsvenskar rösträtt och regimen i Sverige är vald av oss att representera oss och ta till vara våra intressen. Det ligger verkligen inte i mitt intresse att bli övervakad. Det har redan gjorts i Östtyskland med ett inte alltför bra resultat. Givetvis vill jag inte att andra länder ska kartlägga mig och jag gör mitt för att skydda mig. Men att du påstår att 99.99% är oövervakat är bara ren lögn, Senast i oktober 2009 ska SAMTLIGA internetlinor ut och in från sverige dras via det svenska STASI organet FRA och er superdator. I den synas redan nu stora mängder data, och från och med oktober allting vi gör. Att resonera att det är “bara” att välja bort internet och telefon är som att säga -Skyll dig själv om du blir våldtagen om du går utomhus. Att du först påstår att andra länders underrättelsetjänster försöker att övervaka mig, och sedan hävdar att ditt FRA INTE skulle göra det är inte speciellt troligt. 99% av min internettrafik går via utlandet. Det betyder att att ERT STASI skannar allt och efter 15 mars även spara stora mängder. Att lägga sig ned för att bli våldtagen av er i regimen är inte ett alternativ. Tro inte att ni bara kan utöva förtyck och skrämma oss till tystnad, det är vi som sätter er i riksdagen.
Comment by Jimmy — March 7, 2009 @ 8:19 pm